Действительно, почему? Сперва я даже не придумал, что ответить. А потом понял.
Еслибы я писал о выборе электрического чайника, я не стал бы в качествекритерия указывать «способность кипятить воду». Это не критерий отбора,а неотъемлемый атрибут данного изделия. Не обладающий таким свойствомпредмет не может называться чайником, даже если обладает внешнимипризнаками, обычно присущими чайникам.
Речь в статье шла о выборе типографии. Типография, неспособная качественно печатать, в принципе не может называтьсятипографией. Это не более чем группа людей, снабжённых определённымоборудованием, и не более того.
Способность качественно печататать имманентно присуща типографии. Только так и никак иначе.
«Ну, да, как же», — скажет кто-нибудь. Вон их сколько — типографий, которые гонят сплошной брак.
Такэто вы что-то перепутали. Осетрина не бывает второй и так далеесвежести, только первой. Типографии не бывают — печатающие брак и непечатающие. Бывают просто типографии и не типографии.
А уж из типографий — будем выбирать…
Прочитайте новые статьи, пожалуйста: эту и вот эту.
